記者 王珍
工業(yè)生產(chǎn)對(duì)電力的依賴程度較高，因此用電量往往與工業(yè)增加值具有較高的相關(guān)性。然而，今年以來(lái)兩者走勢(shì)明顯分化，1-5月，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)6.3%，但規(guī)模以上工業(yè)發(fā)電量累計(jì)同比僅增長(zhǎng)0.3%。
規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)是指年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在2000萬(wàn)元以上的工業(yè)企業(yè)。對(duì)于發(fā)電量和工業(yè)增加值走勢(shì)“脫節(jié)”，分析師認(rèn)為，這可能主要源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、新舊動(dòng)能切換，此外，還和淘汰落后產(chǎn)能、大小企業(yè)景氣度分化有關(guān)。
德邦證券宏觀團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張浩對(duì)界面新聞表示，今年以來(lái)，發(fā)電量增速持續(xù)低于工業(yè)增加值增速，主要有兩個(gè)原因。一是統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題，月度的發(fā)電量和工業(yè)增加值數(shù)據(jù)主要統(tǒng)計(jì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)，而近年來(lái)由于分布式光伏的快速發(fā)展，規(guī)模以下企業(yè)的發(fā)電量增速顯著高于規(guī)模以上企業(yè)，這部分發(fā)電量未被月度規(guī)模以上發(fā)電量統(tǒng)計(jì)覆蓋，這意味著全社會(huì)總發(fā)電量實(shí)際增速可能高于公布的規(guī)模以上發(fā)電量增速。而就工業(yè)增加值而言，在當(dāng)前的宏觀環(huán)境下，大型企業(yè)較中小型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)突出，這也導(dǎo)致規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)表現(xiàn)較強(qiáng)，制造業(yè)大型企業(yè)PMI景氣度持續(xù)高于中小型企業(yè)可以對(duì)此形成佐證。
第二是不同行業(yè)用電結(jié)構(gòu)的差異和變化，在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，可以用“每?jī)|元營(yíng)收的用電量”這一指標(biāo)來(lái)衡量不同行業(yè)的電耗程度。“我們發(fā)現(xiàn)部分行業(yè)能耗排序與工業(yè)增加值的景氣度并不一致。發(fā)電量與工業(yè)增加值的背離，背后也與高能耗企業(yè)表現(xiàn)較弱、低能耗企業(yè)生產(chǎn)增速顯著回升有關(guān)?！睆埡普f(shuō)。
他進(jìn)一步指出，綜合上述兩個(gè)方面來(lái)看，發(fā)電量與工業(yè)增加值背離，這不是“紕漏”，而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的寫照和驗(yàn)證。
廣開(kāi)首席產(chǎn)業(yè)研究院資深研究員馬泓也表示，發(fā)電量與工業(yè)增加值增速背離主要和新舊動(dòng)能切換有關(guān)。他對(duì)界面新聞指出，傳統(tǒng)房地產(chǎn)、化工領(lǐng)域工業(yè)生產(chǎn)有所放緩，對(duì)應(yīng)過(guò)往偏高能耗的發(fā)電量有所下降；計(jì)算機(jī)、信息通訊等新興行業(yè)發(fā)展較快，雖然這些行業(yè)用電量增加，但其用電量權(quán)重占比不及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致總發(fā)電量增速低于工業(yè)增加值增速。
另外，財(cái)通證券宏觀首席分析師陳興指出，用電量增速和工業(yè)增加值增速背離，或主要是在需求偏弱的背景下，行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，優(yōu)勝劣汰之下大小企業(yè)景氣分化所致。
他解釋稱，在產(chǎn)能過(guò)剩的背景下，行業(yè)產(chǎn)能利用率較低，則用電量增速放緩。但另一方面，由于落后、低效產(chǎn)能被逐步淘汰，使得資源向高效、先進(jìn)的企業(yè)集中，而同時(shí)優(yōu)質(zhì)企業(yè)能夠利用更先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，從而在同樣的生產(chǎn)規(guī)模下創(chuàng)造更多的價(jià)值，推動(dòng)行業(yè)增加值的增長(zhǎng)。
陳興指出，電氣機(jī)械、化工、非金屬礦和通用設(shè)備等行業(yè)用電量和工業(yè)增加值增速的背離非常顯著。從今年一季度各行業(yè)對(duì)總用電量累計(jì)增速的貢獻(xiàn)率和工業(yè)增加值累計(jì)增速相對(duì)2024年12月的變化結(jié)合來(lái)看，絕大多數(shù)的制造業(yè)行業(yè)都出現(xiàn)了用電量增速下降，但是增加值增速上漲的現(xiàn)象，尤其是電氣機(jī)械行業(yè)。
“同時(shí)，電氣機(jī)械、化工、非金屬礦和通用設(shè)備等行業(yè)的產(chǎn)能利用率處于歷史相對(duì)低位。結(jié)合產(chǎn)能周期利用率來(lái)看，當(dāng)前很多制造業(yè)行業(yè)的產(chǎn)能利用率歷史分位數(shù)均位于50%以下，這意味著產(chǎn)能過(guò)剩的困境或正在發(fā)生。”陳興說(shuō)。
他表示，用電量增速低于工業(yè)增加值增速的狀態(tài)或仍將延續(xù)，待需求改善或供給去化起效后或有改善。
滬ICP備20003698號(hào)-1
滬ICP備20003698號(hào)-1